Copyright 1998-2010 Tweakers.net Sun, 14 Mar 2010 19:54:45 GMT Sun, 14 Mar 2010 19:54:45 GMT http://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers.net, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. http://tweakblogs.net/ http://tweakimg.net/g/if/logo.gif 60 60 Tweakblogs.net nl-nl http://atlex.tweakblogs.net frontpage@tweakers.net http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_43332 Ah nice. Ik als oud-abo'er (niet meer sinds het vervallen van full abo) heb het meer spartaanse tooltje nog gebruikt Mooi dat je hier tijd in wilt stoppen! krvabo http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_43332#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436#r_43332 Thu, 11 Mar 2010 21:02:50 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/565/resetting-the-audiosurf-demo.html#r_42155 Thanks alot You made my day Chris http://atlex.tweakblogs.net/blog/565/resetting-the-audiosurf-demo.html#r_42155#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/565#r_42155 Wed, 03 Mar 2010 15:31:59 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_41929 Dat doe ik niet, maar historisch gezien is dit een ABO-tooltje en dus staat 't topic in /63. Toen was de karmastore er immers nog niet. Je kan nitrox_infinity eens aanschieten om te vragen of 't topic verplaatst wordt. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_41929#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436#r_41929 Mon, 01 Mar 2010 11:59:27 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_41916 nofi; maar waarom hou jij het foto-poster-feedback topic 'achter de schermen' ? himlims_ http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_41916#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436#r_41916 Mon, 01 Mar 2010 10:55:10 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/460/tweakblog-punt-stats-(2).html#r_41899 Je zou moeten zorgen dat deze statistieken vermelding in de FAQ komt...! swtimmer http://atlex.tweakblogs.net/blog/460/tweakblog-punt-stats-(2).html#r_41899#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/460#r_41899 Mon, 01 Mar 2010 09:32:45 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/1025/backups!-backups!-backups!.html#r_41435 Ik backupte ook nooit, tot mijn interne data-HDD crashte en ik zo'n 200GB aan muziek, al mijn doc's, en een boel games, films en warez kwijt was. Heb toen >98% kunnen terughalen met GetDataBack, maar door die gebeurtenis werd ik me wel wat bewuster van de gevoeligheid van data. Nu maak ik elke dag automatisch een back-up. Eerst gebruikte ik daar Allway Sync voor, die als mijn pc idle was automatisch ging sync'en, maar omdat het om >100.000 bestanden gaat die een paar keer per dag gesync'ed werden ging ik al snel over de limiet heen voor gratis gebruik. Nu gebruik ik FreeFileSync, en dat werkt lekker simpel. Hij staat in de Windows taakplanner, zodat elke dag om 16:00 FFS met een batch-bestand wordt aangeroepen en automatisch een back-up maakt op mijn externe 500GB HDD. Ik zit te denken over een extra externe HDD, zodat ik een on- en offsite back-up heb, maar in geval van brand heb ik wel meer om me zorgen over te maken. Ghost Dog http://atlex.tweakblogs.net/blog/1025/backups!-backups!-backups!.html#r_41435#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/1025#r_41435 Tue, 23 Feb 2010 14:18:00 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/140/stroomstoring-(3).html#r_35851 Wij waren toen digitenne aan het proberen. Doordat er rond ons huis veel bomen staan konden we nooit fatsoenlijk tv kijken via satelliet. Digitenne werkt ook niet optimaal, maar wel beter. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/140/stroomstoring-(3).html#r_35851#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/140#r_35851 Mon, 28 Dec 2009 08:34:43 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/140/stroomstoring-(3).html#r_35823 Waarom heb je EN Satelliet EN Digitenne? PcDealer http://atlex.tweakblogs.net/blog/140/stroomstoring-(3).html#r_35823#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/140#r_35823 Sun, 27 Dec 2009 20:07:15 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/565/resetting-the-audiosurf-demo.html#r_32894 Nice find!!!!!!!!!!!!! Corey http://atlex.tweakblogs.net/blog/565/resetting-the-audiosurf-demo.html#r_32894#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/565#r_32894 Sun, 22 Nov 2009 16:22:59 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_31480 Ik zou nu niet meer voor zo'n oud toestel gaan. Het model is inmiddels bijna 2,5 jaar oud en dat merk je toch wel qua traagheid, verouderd OS (WM 6.0), camera-kwaliteit, etc. Maar als je 'm toch perse wilt kan je 'm al voor zo'n 150 euro kopen in Nederland. Op zich is dat wel weer een spotprijsje voor een complete smartphone. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_31480#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/368#r_31480 Sun, 08 Nov 2009 20:03:11 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_31466 ik heb een vraagje hoeveel kost de telefoon Mda touch in het wit?dus de bedrag niet in abonnement maar prepaid jea http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_31466#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/368#r_31466 Sun, 08 Nov 2009 18:13:10 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_29027 hee far je kunt je liedjes verwijderen/ doorsturen als je het via verkenner doet,, je moet even zoeken waar jou apparaat het opslaat,, ik heb ook nog een vraagje, ik krijg bij touchpall de hele tijd dat het is verlopen (het was een proefpakket) dan vragen ze of ik purchase wil doen, als ik dan op ja druk moet ik een promotional code invoeren, maar die kan ik nergens vinden.. kan iemand mij helpen gr addi addi http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_29027#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/368#r_29027 Thu, 01 Oct 2009 15:43:13 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26768 Ja, maar hoe vaak een afbeelding uit een fotoalbum bekeken wordt is toch totaal niet interessant voor de caching binnen TPP2? De eigenaar van het fotoalbum gebruikt TPP2 om deze te managen, voor de cache binnen TPP2 is het dus alleen maar interessant wat de gebruiker van TPP2 bekijkt. In mijn eigen fotoalbum zijn afbeeldingen soms 10000x bekeken, maar binnen TPP2 heb ik ze nog nooit geopend. Moet ik ze dan cachen? Ik denk het niet, schijnbaar zijn die afbeeldingen voor mij niet interessant meer. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26768#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448#r_26768 Fri, 04 Sep 2009 08:07:13 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26767 Wat ik bedoelde, stel 1000 afbeeldingen. jij houd per afbeelding bij hoevaak deze echt bekeken word. sommige worden vaak bekeken, andere zijn niet interesant. de eerste krijgen veel views, de laatste weinig views. als iemand dan connectie maakt welke nog niks in cache heeft, kun je dan afbeeldingen in volgorde van waarschijnlijkheid dat ie bekeken word in de cache zetten. dus de afbeeldingen met veel views eerst. Als je de views per dag bij houd, kun je een lopende piek gebruiken. als 1 foto op dag 1 100 keer bekeken word, en daarna niet meer, zal ie na 30 dagen weer op 0 staan. andere fotos welke elke dag 3 of 4 keer bekeken worden, zullen langzaam oplopen tot een piek op 30 dagen. Fiander http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26767#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448#r_26767 Fri, 04 Sep 2009 08:02:42 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26766 Helaas meer voor dan na delen ?Oeps... Fixed. Verder zou je nog in je database bij kunnen houden welke foto's echt daadwerkeijk bekeken worden.het kost je inderdaad een round trip, maar je zou daarna de meest bekeken foto's eerder kunnen uploaden dan de bijna nooit bekeken. je zou per dag het aantal daadwerkelijke views kunnen bij houden, en dan uploaden in volgorde van de meeste views per vorige 30 dagen. zo krijgen nieuwe fotos ook een kans om sneller hoger op de lijst te komen. natuurlijk wel gewoon alle thumbs uploaden.Sorry, maar dit volg ik niet helemaal? Ik cache het complete fotoalbum op disk, en afbeeldingen uit die diskcache die de gebruiker van TPP2 bekijkt in het programma worden ook nog in-memory gecached. Waarom zou ik dan extra roundtrips naar T.net moeten doen en waarom moet ik het aantal views per dag bijhouden? AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26766#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448#r_26766 Fri, 04 Sep 2009 07:55:05 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26765 Maar helaas, het systeem kende meer voor dan nadelen.Helaas meer voor dan na delen ? Verder zou je nog in je database bij kunnen houden welke foto's echt daadwerkeijk bekeken worden. het kost je inderdaad een round trip, maar je zou daarna de meest bekeken foto's eerder kunnen uploaden dan de bijna nooit bekeken. je zou per dag het aantal daadwerkelijke views kunnen bij houden, en dan uploaden in volgorde van de meeste views per vorige 30 dagen. zo krijgen nieuwe fotos ook een kans om sneller hoger op de lijst te komen. natuurlijk wel gewoon alle thumbs uploaden. Fiander http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448/tpp2-de-caches-uitgelegd.html#r_26765#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2448#r_26765 Fri, 04 Sep 2009 07:49:11 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_26610 Ik gebruik wat libraries van mezelf die ik niet open-source wil maken en daarnaast zitten op een aantal onderdelen gewoon een copyright van T.net dus ook al zou ik het willen ik mag dat niet open-source verspreiden. En bedankt voor je aanbod, maar zo te zien beschik je niet over een fotoalbum dus dan wordt het nogal lastig om eraan te ontwikkelen. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_26610#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436#r_26610 Wed, 02 Sep 2009 10:56:42 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_26572 Jammer dat je niet alles open source maakt. Ik denk dat er best wel wat devvers zijn onder de tweakers community die wel wat willen mee proggen. * Deathraven biedt zich iig aan. Deathraven http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_26572#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436#r_26572 Wed, 02 Sep 2009 08:57:17 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26074 @Mengoboii: Da's vast heel leuk voor beheerders, maar hoe gaat mij dat helpen bij de ontwikkeling en verspreiding van TPP2? Het was prettig geweest als je een beetje de post had gelezen. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26074#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447#r_26074 Thu, 27 Aug 2009 17:56:08 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26073 Mischien is kijken naar applicatie virtualisatie zoals vmware thinapp. mengoboii http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26073#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447#r_26073 Thu, 27 Aug 2009 17:38:29 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26050 @aegis: Dat was mijn eerste caching systeem en dat heeft een aantal nadelen:Enorme memory usage, bij mijn fotoalbum algauw 500-600MBHet afsluiten wordt enorm traag, ik moet dan honderden MB's gaan wegschrijven bij een beetje leuk fotoalbum en da's niet zo snel.Bij het starten van de applicatie moet ik hoe dan ook een cache sync doen, dan kan ik 'm net zo goed direct wegschrijven naar disk. Dat levert amper een performance-loss op aangezien de ene thread naar een in-memory buffer download en een andere thread consumed die buffer en schrijft 'm weg.Als TPP openstaat als Windows afgesloten wordt is de kans heel groot dat ik mijn cache niet compleet kan wegschrijven. Er blijft dan een corrupted cache over en dat zorgt voor een full resync bij de volgende keer dat TPP gebruikt wordt.Al met al denk ik niet dat het een goede oplossing is. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26050#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447#r_26050 Thu, 27 Aug 2009 11:50:21 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26049 voor dat caching waarom gebruik je niet in-mem cache tijdens het gebruik en dat als TPP2 gesloten word dat het naar een file geschreven word. en bij opstarten dat die die file weer inleest? aegis http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26049#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447#r_26049 Thu, 27 Aug 2009 11:42:35 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26048 himlims_: Da's leuk, maar een applicatie moet er wel geschikt voor zijn. De standaard versie van TPP2 is absoluut niet geschikt te krijgen voor PortableApps en daarom heb ik een portable versie gemaakt die je wel op USB-sticks kan zetten (en desnoods een PortableApps versie ervan maken). AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26048#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447#r_26048 Thu, 27 Aug 2009 11:40:21 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26047 ik gebruik http://portableapps.com/ - zaaalig himlims_ http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447/tpp2-de-versie-voor-thumbdrives.html#r_26047#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2447#r_26047 Thu, 27 Aug 2009 11:36:48 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_25479 hallo, ik heb een vraagje hopelijk kan je hem beantwoorden als ik liedjes van mijn computer naar mijn mda kopiieer komen ze elke keer in audiobeheer terecht en kan ik ze niet verwijderen of doorsturen hoe krijg ik ze in mijn documenten bij de map muziek?? ik hoop dat je me helpen kan gr, far farr http://atlex.tweakblogs.net/blog/368/mda-touch-white.html#r_25479#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/368#r_25479 Sat, 22 Aug 2009 18:32:54 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_24788 thanks dude Sir_Killalot http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436/t-punt-net-photo-poster-2.html#r_24788#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2436#r_24788 Sat, 15 Aug 2009 21:28:39 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24582 @Archiebald: het feit dat je tegenwoordig bijna overal op kan reageren en die technische mogelijkheid ook geboden wordt op de Tweakblogs, betekent niet automatisch dat je dus ook overal moet kunnen reageren. 'Vroeger' kon je ook niet reageren op de meeste persoonlijke websites. Ja, via een extern gehost gastenboek wat in no time vol gespamd werd... In ieder geval waren er toen ook niet veel mensen die daar een probleem mee hadden. Alleen omdat nu bijna iedereen het doet, wil niet zeggen dat het dus een verplichting moet zijn. rob_erwt http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24582#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24582 Fri, 14 Aug 2009 06:46:56 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24536 Ik ben niet zozeer tegen nutteloze blogs, ik ben alleen wel tegen het kunnen uitschakelen van de functionaliteit om te reageren. Als je de vrijheid hebt om iets te delen, en hier ook gebruik van maakt. Vind ik dat je op z'n minst ook de mensen de gelegenheid moet geven om erop te reageren. Zowel negatief als positief. Als je structureel negatieve reacties krijgt, moet je toch iets bij jezelf als blogschrijver afvragen en er iets mee doen. Archiebald http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24536#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24536 Thu, 13 Aug 2009 16:09:44 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24527 helaas deze post kon niet gevonden worden himlims_ http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24527#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24527 Thu, 13 Aug 2009 15:34:32 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24525 Dat ik de reacties op mn blog uitzet doe ik alleen bij mn reviews (reageren kan op de reviewpagina, dat hoeft niet óók nog eens op het blog) en bij de MicroSE updates. In dat laatste geval zet ik ook (meestal) een post op het MicroSE Blog waar je kan reageren, plus kan je me altijd een DM sturen als je heel nodig je "ei" kwijt wil. Op blog posts als die van Jane's verhaal of de algemene / persoonlijke dingen houd ik de reacties open (mits men ze niet misbruikt, hierom heb ik al eens een blogpost voor reacties moeten afsluiten) Reguliering: iedere post die over een stuk van mijn software gaat, staat het netjes in de titel van de post. Jane's verhaal heeft wat vreemdere titels, maar dat doe ik voor de spanning. En verder geven de titels duidelijk aan waar het om gaat. sanderev66 http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24525#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24525 Thu, 13 Aug 2009 15:22:16 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24521 Een persoonlijk opt-out filter werkt waarschijnlijk alleen voor de mensen met een account. Prima, als je mensen zonder account alsnog wil lastigvallen met blogs als "Life as a Caldari Soldier" o. i. d., maar het lijkt me dat dergelijke blog entries slechts voor een zeer selecte groep waarde hebben. Het probleem is niet wie er een blog hebben. Het probleem is dat het op de hoofdpagina van Tweakers.net verschijnt, en grappige of interessante entries wegdrukt uit diezelfde lijst. Dat is gewoon betreurenswaardig. Ikzelf pleit voor een test met een opt-out per post of per blog, die men uit de lijst doet verdwijnen op Tweakers.net. Heeft men daar geen boodschap aan, dan is een harder systeem waarschijnlijk handig, zoals een systeem o. b. v. gebruikersratings. Tim http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24521#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24521 Thu, 13 Aug 2009 15:08:12 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24520 Het is volgens mij reeds duidelijk dat zelfregulering niet werkt. Het overgrote deel van de blogs bestaat uit regelrechte troep of "ik ben jan en ik had karma punten over" achtige blogs. Wanneer je blogs bv gaat onderverdelen naar onderwerp zorg je er niet voor dat blogs iets elitair worden maar is het voor de lezer makkelijker om voor hem of haar interessante blogs te vinden en de oninteressante blogs links te laten liggen. Bor de Wollef http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24520#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24520 Thu, 13 Aug 2009 15:07:44 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24505 Nee inderdaad, dan zijn we het verder eens Als Sebazzz (zonder zelf over vliegenmeppers te berichten) had aangehaald dat ie het jammer vond dat er niet veel kwaliteit was naar zijn smaak, had ik m misschien nog wel gelijk gegeven. Waar ik over val (en jij dus ook) is eigenlijk dat ie uitlegt aan de "mindere posters" dat die eigenlijk het beste hun weblog kunnen verwijderen, juist omdat het hem niet aanstaat. Dat kan nooit de bedoeling zijn van t.net, en dus neem ik m dat wel kwalijk, maar we moeten vooral de Holocaust er buiten laten EnzoMatrix http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24505#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24505 Thu, 13 Aug 2009 13:28:34 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24501 @EnzoMatrix: Dat doe ik niet, en dat weet je zelf ook wel. Ik vind dat een klein groepje wat nu wil gaan bepalen wat een goed weblog is zichzelf boven een andere groep stelt en dat is niet een kant die ik graag op wil gaan. Mijn linkjes schoten inderdaad het punt wat ik wilde maken een beetje voorbij. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24501#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24501 Thu, 13 Aug 2009 13:15:24 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24499 Laat maar anders. Als jij een mening verkondigen gelijk vind staan aan iets dat plaats vond in de Holocaust.....het zij zo, en schijnbaar vind je die vergelijking vrij normaal, dan ga ik het niet eens meer proberen. EnzoMatrix http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24499#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24499 Thu, 13 Aug 2009 13:03:38 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24497 Zoals ik aanhaalde als reactie op de post van sebazzz: Maak een persoonlijk opt-out filter waar iedereen, voor zichzelf, kan aangeven van welke auteurs hij liever geen posts in de tracker aangeboden krijgt. Eventueel zelfs afhankelijk van de categorie waaronder de auteur de post zet. Heeft de auteur geen last van, net zoals de mede-lezers. H!GHGuY http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24497#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24497 Thu, 13 Aug 2009 13:00:46 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24491 Het gaat mij er ook niet om het type, ik weet ook wel dat je appels niet met peren kan vergelijken. Zie een rating als meer als een indicatie. Je kan een blog ook als goed bestempelen, ook al is de informatie voor jou niet interessant. En wat de massa niet relevant vindt kan ik nog wel relevant vinden -> Niveaufilter Edit: We kunnen alles filteren; Excel documenten, internet pagina's, lokale post (NEE-NEE, NEE-JA stickers), telefoonnummers, berichten, maar "iedereen" slaat aan als het gaat over blogs filteren. Ja soms kan ik er wel om lachen GOUDSBS http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24491#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24491 Thu, 13 Aug 2009 12:52:01 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24489 @EnzoMatrix: Zoals ik al zei, dit is niet alleen een reactie op Sebazzz' blog. Ik neem aan dat dat door de verwijzingen in mijn post toch wel duidelijk is? Kijk nu eens goed naar de reacties op de verschillende blogposts van bijvoorbeeld Sanderev66? Het komt er nog niet op neer dat hij tegen de muur moet voor de vermeende 'nutteloosheid' van zijn applicaties. De opmerkingen als 'wtf doet dit op GoT?', 'Waardeloos! Zooi! Troep! Hoe durf je?!' zijn niet van de lucht. Het schil tussen 'wij vinden dit interessant dus dat mag je lezen' en 'ik ben wit en jij bent zwart dus ik mag voorin de bus zitten' is niet zo heel groot hoor. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24489#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24489 Thu, 13 Aug 2009 12:47:27 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24486 De andere kant van het verhaal is dan weer dat je niet moet doorschieten bij je verwijzing naar tweederangs burgers. Hoe slecht Sebazzz het ook verwoord, ik neem aan dat wat hij wil zeggen nooit op gelijke hoogte door hem zou worden geplaatst als iets als de Holocaust. Ik blijf er wel bij, je moet het ook niet groter maken dan het is. Sebazzz geeft ook maar een mening. En volgens mij is nu wel duidelijk dat vrijwel niemand zijn mening deelt. Dat maakt nog niet dat hij helemaal weggehoond moet worden EnzoMatrix http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24486#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24486 Thu, 13 Aug 2009 12:43:30 GMT http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24480 @Sebazzz: Het is ook niet alleen als reactie op jouw post, maar ook op de forumtopics en de reacties op jouw Tweakblog. Daaruit is duidelijk op te maken dat mensen heel graag één of ander systeem willen om van 'nutteloze' blogs second-class citizens te maken. @GOUDSBS: Is de viewcount niet voldoende indicatie? En jouw eigen mening over een Tweakblog? Het niveaufilter op de reacties op de frontpage-artikelen is imho niet te vergelijken met een rating-systeem voor de Tweakblogs. Daarbij wordt immers niet bepaald wat interessant is, maar wat relevant is. Dat is een wezenlijk verschil. AtleX http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506/negeer-de-vervuiling!.html#r_24480#reacties http://atlex.tweakblogs.net/blog/2506#r_24480 Thu, 13 Aug 2009 12:39:17 GMT